Juan Chaneton

Una vez más la anécdota anega, inunda, afluye y obtura la indispensable visión de largo plazo. Otra vez la coyuntura manda. Perdimos una elección. Y era un distrito importante. Si repetimos en Santa Fe y Córdoba el “Cristina ya ganó” entraría en un cono de sombras. Hasta ahí parece ser que ven los “analistas” de ese inhóspito 47% a 29% del domingo 10 de julio.

Problemas de déficit de atención, ansiedad, individualismo, falta de comunicación y frustración en los niños pueden ser provocados por el exceso en el consumo de productos industrializados con altas cantidades de azucares, aditivos y grasas insaturadas, inducidos por el bombardeo que se hace a través de los medios de mensajes publicitarios, principalmente dirigidos a este sector de la población, advirtieron psicólogas y representantes de la organización Poder del Consumidor.

Por Alberto Mas

“La información es el poder”, quién lo firma?: John Edgar Hoover, director del Federal Bureau of Investestigation (FBI) entre 1924 y 1972, y también podemos traer a colación la afirmación de otro connotado miembro del poder norteamericano: Zbigniew Brzezinsky quien fuera Consejero de Seguridad Nacional del Presidente Jimmy Carter entre 1977 y 1981, y declarara que “El poder global debe desempeñarse en la dominación cultural y ejercerse mediante su hegemonía sobre las comunicaciones globales, las diversiones populares y la cultura de masas”

Por Pascual Serrano

Para entender dónde nos encontramos, es necesario hacer algo de historia. En el ámbito de los medios de comunicación, se han producido algunas evoluciones e involuciones que hay que reseñar.

Por Santiago Alba Rico

¿El movimiento 15-M, ¿es una revolución?

Obviamente no lo es: ni ha transformado el sistema ni derrocado un gobierno; ni siquiera ha producido una verdadera confrontación. Y sin embargo, hay contextos históricos en los que el único cambio al que se puede aspirar -y es enorme- es al muy sencillo e inesperado de que ocurra algo.

Por Juan Chaneton

Si el futuro de un país puede vislumbrarse por la calidad de su debate político; y si este debate, en la Argentina de hoy, tuviera su cúspide en la módica reyerta que protagonizaron los “intelectuales” de 6,7,8 con la señora Sarlo, bien sería cierto, entonces, que no nos aguarda, como sociedad, un porvenir envidiable.

por Adrián Corbella (para "Mirando hacia adentro")

Una de las más reiteradas críticas que se le ha hecho al programa 678, quizás la estrella de la TV Pública (aunque, según las empresas que miden la audiencia televisiva, no lo ve absolutamente nadie), es que todas las voces que aparecen en él tienen posiciones similares, que no se da espacio a expresiones claramente opositoras.